Ухвала суду № 124935193, 04.02.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1420/20-к

1-в/468/2/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

04.02.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Баштанського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від покарання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новосергіївка Баштанського району, мешканки АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Баштанського районного суду Миколаївської області зач.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.1 ст.70 КК України, де в частині призначеного покарання ухвалено новий вирок Миколаївського апеляційного суду м. Миколаєва від 26.12.2023 року засуджено до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на строк 1 рік, згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільненої з випробувальним строком на 1 рік з покладенням вимог ст.76 КК України.

Від інспектора Баштанського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській,Донецькій,Луганській,Херсонській областях надійшло подання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник відділу пробації та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити.

Від засудженої в матеріалах справи міститься заява про розгляд подання у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та можливість його задоволення.

Так, за час перебування на випробуванні засуджена зарекомендувала себе позитивно, порядок та умови відбування покарання не порушувала, згідно довідки-характеристики КО «Правопорядок» Баштанської міської ради, скарг, заяв та інших компрометуючих матеріалів відносно засудженої не надходило. До адміністративної відповідальності не притягувалась.

Так як, засуджена під час іспитового строку не притягувалася до адміністративної відповідальності, не вчинила нового злочину, відділ пробації вважає за доцільне звільнити її від призначеного покарання.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області зач.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.1 ст.70 КК України, де в частині призначеного покарання ухвалено новий вирок Миколаївського апеляційного суду м. Миколаєва від 26.12.2023 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом семи діб з дня проголошення.

СУДДЯ :