Ухвала суду № 124935117, 03.02.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/937/25

Провадження № 2/466/1419/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

03 лютого 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики, -

в с т а н о в и в:

30.01.2025 року представник Ткаченко Юлія Олегівна, яка діє в інтересах ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» юридична адреса 08200, м.Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, оф.204, ЄДРПОУ: 43311346, звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість за договором позики №1172341 від 26.04.2021 року,

в розмірі 16 940,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 940,00 грн. сума заборгованості за відсотками, суму судового збору в розмірі 2422.4 грн., та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3 500,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 справу передано судді Невойту П.С.

30.01.2025 суд отримав інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про те, що ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов заявлено з підстав реалізації права що виникають з договірних відносин та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно правил ч. 1,3 ст. 274 ЦПК України зазначений спір необхідно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258,259, 260,261,274 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/973/25 2/466/1419/25 за позовною заявою ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання 05 березня 2025 року о 14:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт