Ухвала суду № 124935096, 05.02.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9400/24

Провадження № 2-п/466/1/25

У Х В А Л А

05 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, інфляційних витрат, 3 відсотків річних, матеріальних збитків,-

встановив:

в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, інфляційних витрат, 3 відсотків річних, матеріальних збитків.

27.12.2024 cудом ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено, та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Орізон» заборгованість за кредитним договором №63 від 30 листопада 2007року в сумі 120662,74 (сто двадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні, 74коп.), з яких: 36651,79грн.- інфляційні збитки, 3%річних нарахованих за період часу з 23.08.2017 до 30.08.2019; 84010,95грн. - інфляційні збитки, 3%річних нарахованих за період часу з 31.08.2019 до 30.06.2024 та судовий збір в розмірі 6528,00 грн.

13.01.2025 на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 , адвоката Малярчук О.О. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, інфляційних витрат, 3 відсотків річних, матеріальних збитків.

04.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача Кредитної спілки «Орізон» голови правління Чумак О.В. про проведення судового засідання 10.02.2025 та усіх наступних судових засідань у справі №466/9400/24 за участю представника позивача Чумак О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.

Для розгляду заявленого клопотання учасники судового процесу в судове засідання не викликались.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.212, ст.260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

клопотання представника позивача Кредитної спілки «Орізон» голови правління Чумак О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10 лютого 2025року на 09годині 50хвилин та усі наступні судові засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, інфляційних витрат, 3 відсотків річних, матеріальних збитків, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме онлайн сервісу зв`язку ВЗК https://vkz.court.gov.ua// або за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника позивача Кредитної спілки «Орізон» голови правління Чумак О.В., яка зареєстрована в особистому кабінеті у системі EasyCon за з використання електронного цифрового підпису, ім`я користувача ОСОБА_3 .

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивачу Кредитної спілки «Орізон» голови правління Чумак О.В. для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова