Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/6832/21
Провадження № 1-кп/303/72/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у режимі відеоконференції в м. Мукачево клопотання захисника та обвинуваченого про залучення захисника для здійсненнязахисту запризначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в частині епізодів, що стосуються потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070040001480 від 11.08.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в частині епізодів, що стосуються потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
14 січня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про призначення ОСОБА_3 іншого захисника, у зв`язку з тим, що його призвано на військову службу під час мобілізації.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення йому захисника мотивуючи його тим, що адвокат ОСОБА_7 призваний на військову службу за мобілізацією, а іншого захисника він не залучив.
У судовомузасіданні прокурорне заперечивщодо залучення ОСОБА_3 захисника.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника та обвинуваченого з огляду на таке.
Частина 2 ст. 48 КК України передбачає, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначенихстаттями 49та53цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно дост.13Закону України«Про безоплатнуправничу допомогу» встановлено, що захист належить до видів послуг, що надаються при безоплатній вторинній правничій допомозі.
У відповідності з ч.3 ст.19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених упунктах 7,8частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи,що ОСОБА_3 обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.3 ст.185 КК України,яке відповіднодо ст.12КК України,відноситься докатегорії тяжких злочинів,захисник обвинуваченогоадвокат ОСОБА_7 призваний навійськову службуза мобілізацією,а обвинуваченийбажає матизахисника,проте немає можливостійого залучитита заявив клопотанняпро залученнязахисника,тому зметою забезпеченняреалізації обвинуваченим ОСОБА_3 права на захист у кримінальному провадженні, йому слід залучити захисника на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КПК України.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 371, 372, 376 КПК України, ст.ст.13, 14, ч.3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисникаадваоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника задовольнити.
Доручити Західномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги залучитиобвинуваченому ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 ) адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 14 год. 00 хв. 17 лютого 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, буд. 8, для проведення підготовчого судового засідання та судового розглядукримінального провадження, внесенного до ЄРДР за №12020070040001480 від 11.08.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в частині епізодів, що стосуються потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 124934058, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6832/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: