Ухвала суду № 124933919, 05.02.2025, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/935/24

Номер провадження № 2/933/20/25

У Х В А Л А

05 лютого 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

секретаря

судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2024 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Розгляд справи було призначено на 08:30 год. 05 лютого 2025 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, розглянувши позовну заяву, та додані до неї документи, встановив наступне.

Під час дослідження долученої до позовної заяви постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.10.2024 року (а.с.15) встановлено, що постанова не містить відомостей про надання спадкоємцем ОСОБА_1 нотаріусу правовстановлюючого документу Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 12.11.1988 року, що посвідчує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яке зареєстроване у бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 12.11.1988 року, долучено позивачем до позовної заяви а постанова нотаріуса не містить відомостей про його надання при зверненні до нотаріуса та відповідно не була оцінена нотаріусом при прийняті рішення про відмову у вчиненні нотаріальних дій, суд, вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Олександрівської державної нотаріальної контори Звягіної А.Ф. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: с. Спасько-Михайлівка ОЛександрівського району Донецької області.

Розгляд справи необхідно відкласти та витребуватиу державного нотаріуса копію спадкової справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування на 09:30 год. 21 лютого 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у державного нотаріуса Олександрівської державної нотаріальної контори Звягіної А.Ф. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області.

Витребувати у державного нотаріуса Олександрівської державної нотаріальної контори Звягіної А.Ф. інформацію про те, чи надавалося ОСОБА_1 при зверненні до нотаріуса Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 12.11.1988 року, що посвідчує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яке зареєстроване у бюро технічної інвентаризації, та чи була надана оцінка нотаріусом зазначеного документу при прийняті постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.10.2024 року.

Витребувані доказиподати досуду встрок до20 лютого 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвалинаправити до державного нотаріуса Олександрівської державної нотаріальної контори , для виконання.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.