Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/3610/24 Провадження № 2-о/724/53/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 лютого 2025 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися.
Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, вирішення питання про встановлення факту зазначеного у заяві залишає на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.
Заінтересована особа ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про необхідність витребування доказів з Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2, ч.3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно до ч.11 ст. 84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для вирішення справи по суті необхідно витребувати з Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: оригінал актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається в архіві Хотинського відділу ДРАЦС; повний актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 № 19 від 04.11.1979 року; повний актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та оригінал актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який зберігається в архіві Хотинського відділу ДРАЦС.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т АН О В И В:
Зобов`язати Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до Хотинського районного суду Чернівецької області:
- оригінал актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається в архіві Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для огляду;
- повний актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 № 19 від 04.11.1979 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області;
- повний актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області;
- оригінал актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, який зберігається в архіві Хотинського відділу Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 05.02.2025 року.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 124933199, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/3610/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: