Ухвала суду № 124932824, 05.02.2025, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/85/25

Номер провадження 1-кп/629/97/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м. Лозова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження, справа призначена в підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України підготовче судове засідання здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 42 встановлює, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Поважними причинами неприбуття особи на виклик стаття 138 КПК України визначає: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

В підготовче судове засідання, призначене на 23.01.2025, обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик.

На 05.01.2025 о 10 годині 45 хвилин було призначене підготовче судове засідання, в яке обвинувачений ОСОБА_9 також не з`явився, ухвала суду про привід обвинуваченого не є виконаною.

05.02.2025 від обвинуваченого ОСОБА_9 надійшла заява про відкладення розгляду справи, без зазначення поважності неприбуття до суду.

Прокурор заявив клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, просив про накладення на обвинуваченого ОСОБА_9 грошового стягнення, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_9 будучи у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, суд доходить до такого.

Частиною 1 ст. 139КПК України передбачено,що якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

За встановлених обставин суд розцінює поведінку обвинуваченого ОСОБА_9 як порушення своїх обов`язків, встановлених п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, без поважних причин, в зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого саме ст.ст. 131, 139, 323 КПК України та накласти на обвинуваченого грошове стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333, 371,372КПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 /три тисячі двадцять вісім/ гривень на користь держави за невиконання процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання без поважних причин, за наступними реквізитами: ГУК у м.Київі/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100 з відміткою платежу штраф.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11