Ухвала суду № 124932144, 04.02.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/991/24

Провадження № 2/192/112/25

Ухвала

04 лютого 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді КовальчукН.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Біжко Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко Алли Миколаївни про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить:

визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Супруненко А.М. щодо вчинення нотаріальної дії при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 травня 2023 року серії НСМ 282045, реєстраційний № 1163, а саме: посвідчення спадкоємцем ОСОБА_3 на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25 травня 2023 року, реєстраційний № 1163, яке видане приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Супруненко А.М. в частині спадкування ОСОБА_3 частки на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 ;

визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить:

витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко А.М. (адреса робочого місця: 52400, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт Солоне, вул. Гагаріна, 23-А, оф. 17) копію спадкової справи, відкритої за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 37996391) відомості в якості доказів такого змісту:

-чи здійснювався перетин держаного кордону (виїзд чи в`їзд) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, за період 09 серпня 1996 року по 20 березня 2024 року;

-якщо здійснювався перетин кордону з метою виїзду, то до якої держави здійснювався такий виїзд.

За змістом клопотання позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та позивач не має можливості самостійно надати їх суду, то суд вважає, що клопотання потрібно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Догонової Тетяни Вікторівни задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко Алли Миколаївни (адреса робочого місця: 52400, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с-ще Солоне, вул. Гагаріна, 23-А, оф. 17) копію спадкової справи, відкритої за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 37996391) відомості в якості доказів такого змісту:

-чи здійснювався перетин держаного кордону (виїзд чи в`їзд) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, за період 09 серпня 1996 року по 20 березня 2024 року;

-якщо здійснювався перетин кордону з метою виїзду, то до якої держави здійснювався такий виїзд.

Витребувану інформацію протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с-ще Солоне, вул. Строменко, 1-А).

У разі неможливості надати зазначені документи повідомити про це Солонянський районний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук