Ухвала суду № 124930902, 04.02.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 лютого 2025 року м. Черкаси справа № 925/1408/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивачів - не з`явилися,

від відповідача - Трюхан В.Г. адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом RD Robinia Development DOO

та Геррієт Хармс

до Фізичної особи - підприємця Баглая Олександра Володимировича

про стягнення 784 314,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулися з позовом RD Robinia Development DOO (Milenka Topalovica, 100A, Bajina Basta, Serbia, 31250) та Геррієт Хармс (Еінстеінстрассе, 17 Д, Олденбург, Німеччина, 26133) до Фізичної особи - підприємця Баглая Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про: 1) розірвання контракту № 05/04/2022 від 05.04.2022 між Фізичною особою - підприємцем Баглай Олександром Володимировичем та RD Robinia Development DOO; 2) стягнення з Фізичної особи - підприємця Баглая Олександра Володимировича грошових коштів в сумі 17 007 євро, сплачених в якості попередньої оплати по контракту № 05/04/2022 від 05.04.2022 на користь RD Robinia Development DOO.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 14.01.2025 відкладено розгляд справи на 04.02.2025.

29 січня 2025 року від AT КБ «ПриватБанк» надійшли докази, які витребовувались судом ухвалою від 20.11.2024, а саме інформація стосовно рахунків відповідача - вибірка з виписки по рахунку № НОМЕР_2 Фізичної особи - підприємця Баглая Олександра Володимировича.

У призначене судове засідання позивачі не з`явились.

03 лютого 2025 року від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивачів.

Також судом з`ясовано, що надані AT КБ «ПриватБанк» відомості, щодо обігу коштів по рахунках відповідача, суттєво відрізняються від зазначених представником позивачів у позовній заяві.

У судовому засіданні представник відповідача надав пояснення стосовно коштів на рахунках відповідача.

Згідно з ч. 1, 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не в чиненням нею процесуальних дій.

З урахуванням обставин справи, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, повного і всебічного розгляду справи по суті, у зв`язку з неявкою представника позивачів у судове засідання та необхідністю представнику позивача надати пояснення щодо відомостей - грошових коштів, про які було повідомлено AT КБ «ПриватБанк», які рухались по рахунках відповідача, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, тому вважає за необхідне розгляд справи відкласти та викликати представника позивачів у наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 19 лютого 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторін у справі про відкладення судового засідання.

У судове засідання викликати повноважного представника позивачів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз