увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.01.2025Справа № 910/13918/24Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про витребування доказів
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"
про стягнення 35889,18 грн.
представники сторін: не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення 35889,18 грн. відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як страховик винної у ДТП особи, не відшкодував позивачу в повному обсязі шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
02.12.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив здійснювати розгляд справи з викликом сторін.
Також, відповідне клопотання заявлене відповідачем у запереченнях на відповідь на відзив, поданих через систему "Електронний суд" 10.12.2024 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про витребування доказів задоволено частково. Витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт «ЛТД» інформацію про підстави проведення розрахунків в системі AudaHistory платформи Audatex Ukraine щодо транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ). В іншій частині клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про витребування доказів відмовлено. Витребувані докази надати до суду в строк до 17.01.2025 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про розгляд справи з викликом сторін задоволено частково. Ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.
09.01.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
27.01.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.
До судового засідання 30.01.2025 представники сторін не з`явилися.
Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як зазначено в клопотанні про витребування доказів, відповідач просив витребувати в ТОВ «Автосаміт «ЛТД» кольорові фото та акт огляду транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ), на підставі яких було складено ремонтну калькуляцію від 21.11.2023; акти виконаних робіт та/або інші документи, які підтверджують факт проведення відновлювального ремонту транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ) відповідно до розрахунків ремонтної калькуляції від 21.11.2023; кольорові фото та акт огляду транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ) на підставі яких було складено ремонтну калькуляцію від 14.02.2024, акти виконаних робіт та/або інші документи, які підтверджують факт проведення відновлювального ремонту транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ) відповідно до розрахунків ремонтної калькуляції від 14.02.2024 року. Дані докази, за поясненнями відповідача, можуть підтвердити факти проведення відновлювальних робіт щодо транспортного засобу "TOYOTA C-HR HYBRID" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ) до настання спірної ДТП, яка мала місце 25.08.2024 року. За наявною інформацією в системі AudaHistory платформи Audatex Ukraine складові частини транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ) раніше вже відновлювалися ремонтом безпосередньо ТОВ «Автосаміт «ЛТД».
Відповідно до долученого до відзиву на позовну заяву звіту AudaHistory за vin-code НОМЕР_2 , в історії розрахунків вартості ремонту ТЗ вказано, що 21.11.2023 та 14.02.2024 ТОВ «Автосаміт «ЛТД» складалася калькуляція.
Отже, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача та витребувати відповідні документи.
Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 81, 233, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт «ЛТД» (02121, м. Київ, Харківське шосе, 179; ідентифікаційний код 14369855) кольорові фото та акт огляду транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ), на підставі яких було складено ремонтну калькуляцію від 21.11.2023; акти виконаних робіт та/або інші документи, які підтверджують факт проведення відновлювального ремонту транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ) відповідно до розрахунків ремонтної калькуляції від 21.11.2023; кольорові фото та акт огляду транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ) на підставі яких було складено ремонтну калькуляцію від 14.02.2024, акти виконаних робіт та/або інші документи, які підтверджують факт проведення відновлювального ремонту транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ) відповідно до розрахунків ремонтної калькуляції від 14.02.2024 року.
Витребувані докази надати до суду в строк до 19.02.2025 року.
У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 04.02.2025 року.
Суддя К.В. Полякова
Судове рішення № 124929993, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13918/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome