Ухвала суду № 124929689, 05.02.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/12/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2025 Справа № 908/3462/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/3462/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця КОТА РОСТИСЛАВА МИКОЛАЙОВИЧА ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО (вул. Південне шосе, буд. 78А, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 112 852,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.01.2025 суддею Ярешко О.В. прийнято до розгляду позовну заяву (вих. № 28/12 від 28.12.2024) Фізичної особи-підприємця КОТА РОСТИСЛАВА МИКОЛАЙОВИЧА до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО про стягнення 73440,00 грн. основного боргу, 6338,02 грн. 3% річних, 33074,11 грн. втрат від інфляції.

28.01.2025, у встановлений судом строк, через систему «Електронний суд» надійшов відзив, який прийнятий судом до розгляду.

03.02.2025, у встановлений судом строк, через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

У відповіді на відзив викладено клопотання про витребування доказів, згідно якого просить:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області податкові декларації з ПДВ з додатками Д.5 (з розшифровками в розрізі контрагентів) за лютий 2022 року ТОВ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО", а також будь-яку іншу інформацію про відображення у податковому обліку ТОВ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО" податкових накладних ФОП КОТА Р.М.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області податкові накладні ТОВ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО" з включенням ПДВ до складу свого податкового кредиту за податковими накладними ФОП КОТА Р.М.

3. Витребувати у ТОВ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО" податкові накладні з включення ПДВ до складу свого податкового кредиту за податковими накладними № 43 від 02.02.2022, № 50 від 05.02.2022, № 51 від 06.02.2022, № 52 від 07.02.2022, № 53 від 08.02.2022 та актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № 43 від 02.02.22, № 50 від 05.02.22, № 51 від 06.02.22, № 52 від 07.02.22, № 53 від 08.02.22 ФОП КОТА Р.М., а також будь-яку іншу інформацію про відображення у податковому обліку ТОВ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО" податкових накладних ФОП КОТА Р.М.

Клопотання обґрунтовано тим, що для спростування заперечень відповідача необхідно отримати документи для додаткового підтвердження факту отримання відповідачем послуг. Зазначено, 02.02.2025 представник позивача звернувся з адвокатським запитом на отримання інформації щодо відповідача до Головного управління ДПС у Запорізькій області; станом на дату складання цієї скарги відповіді від ДПІ отримано не було. Вказав про впевненість того, що відповідач не надасть податкові накладні з відображенням свого податкового кредиту за послуги, оскільки заперечує факт їх отримання.

Згідно ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

До клопотання позивачем не додано доказів вжиття самостійного отримання доказів від відповідача. Також не додано доказів надіслання адвокатського запиту щодо витребування доказів самостійно позивачем від Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Суд зазначає, що адвокатський запит до Головного управління ДПС у Запорізькій області датований 02.02.2025, у ньому вказано про п`ятиденний строк для надання відповіді на нього. Станом на дату подання суду клопотання про витребування доказів, такий строк не минув.

Враховуючи наведене, оскільки клопотання позивача про витребування доказів не відповідає приписам ст. 81 ГПК України, суд відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 81, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду відзив відповідача, що надійшов до суду 28.01.2025.

2.Прийняти до розгляду відповідь позивача на відзив, що надійшла до суду 03.02.2025.

3.Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

4.Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала підписана 05.02.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко