Ухвала суду № 124929668, 05.02.2025, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м. УжгородСправа № 907/649/24

Суддя господарського суду Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів, Львівської області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Превеншн Госпіталь, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 2 ОСОБА_2 , м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 3 ОСОБА_3 , м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 4 ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6

до відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Метрика, м. Львів, Львівської області

про припинення трудових відносин ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю Превеншн Госпіталь за рішенням суду.

Позивач - не з`явився

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача 1 не з`явився

Відповідача 2 - не з`явився

Відповідача 3 не з`явився

Відповідача 4 не з`явився

Відповідача 5 не з`явився

До Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 м. Львів, Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Превеншн Госпіталь м. Ужгород Закарпатської області, ОСОБА_2 , м. Ужгород Закарпатської області, ОСОБА_3 , м. Ужгород Закарпатської області, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), Сполучені Штати Америки, Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Метрика, м. Львів, Львівської області про припинення трудових відносин ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю Превеншн Госпіталь за рішенням суду, покликаючись на положення ст. 92, 97, 98 Цивільного кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю.

Представник відповідача 3 подав до суду заяву від 16.01.2025 вх №02.3.1-02/288/25 про розгляд справи без його участі за наявними документами.

Представник відповідача 4 подав до суду заяву від 17.01.2025 вх №02.3.1-02/328/25 про розгляд справи без його участі та просить позов задовольнити.

Представник позивача подав до суду заяву від 04.02.2025 вх №02.3.1-02/1002/25 та просить підготовче засідання 05.02.2025 року в справі № 907/649/24 провести без участі позивача та його представника. Щодо встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 , а також, як представник Товариства з обмеженою відповідальністю Превеншн Госпіталь та представник позивача покладаються на розсуд суду.

За результатами підготовчого засідання просить суд постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання відповідачі 1, 2 та 5 явку своїх представників в підготовчі засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

У ході підготовчого провадження Відповідачі не скористались наданим процесуальним правом та не подали суду відзив на позовну заяву.

Враховуючи, що про розгляд справи сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати свої заперечення із приводу предмета спору, а також докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/649/24.

2. Призначити справу №907/649/24 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 06 березня 2025 р. на 15:30 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язкова .

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, здійснити за допомогою системи ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

6. Для участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко