Ухвала суду № 124929652, 05.02.2025, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"05" лютого 2025 р. м. УжгородСправа № 907/283/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву позивача про виправлення описок в наказах (вх. №02.3.1-02/1014/25 від 04.02.2025 року), у справі

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ - 20812013, 79000, м. Львів, вул. Коперника, 4,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаус Менеджмент Груп", код ЄДРПОУ - 40277334, 89427, Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Минай, вул. Волошина, А, буд. 6а, оф. 2,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ - 20812013, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаус Менеджмент Груп" щодо стягнення до Державного бюджету України пені у розмірі 27 540.00 грн., яка нарахована до сплати відповідачем за прострочення сплати штрафу, що накладений згідно з рішенням АМКУ.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14 травня 2024 року у справі №907/283/24 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Дане рішення мотивовано відсутністю належних доказів вручення та /або доказів оприлюднення рішення АМКУ від 13.10.2022 за №63/41-р/к у справі №63/6-01-57-2020/03-4/2018, а також добровільного виконання такого, судом зроблено висновок про відмову в позові.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 в межах даної справи апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.06.2024 №63-02/1173 (вх. № апеляційного суду 01-05/1623/24, 01-05/1630/24 від 06.06.2024) задоволено. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 травня 2024 року у справі №907/283/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги - задоволено. Стягнуто з ТОВ «Хаус Менеджмент Груп» (89427, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Волошина А, буд.6а, оф. 2; ідентифікаційний код 40277324) до Державного бюджету України пеню в розмірі 27540,00 грн. Стягнуто з ТОВ «Хаус Менеджмент Груп» (89427, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Волошина А, буд.6а, оф. 2; ідентифікаційний код 40277324) на користь Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79000, м. Львів, вул. Коперника, 4 ідентифікаційний код 20812013) судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 3028,00 грн. та судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 4542,00 грн.

На виконання зазначеної постанови, судом видано накази від 25.11.2024, якими стягнуто з ТОВ «Хаус Менеджмент Груп» (89427, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Волошина А, буд.6а, оф. 2; ідентифікаційний код 40277324) до Державного бюджету України пеню в розмірі 27540,00 грн. та стягнуто з ТОВ «Хаус Менеджмент Груп» (89427, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Волошина А, буд.6а, оф. 2; ідентифікаційний код 40277324) на користь Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79000, м. Львів, вул. Коперника, 4 ідентифікаційний код 20812013) судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 3028,00 грн. та судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 4542,00 грн.

В подальшому, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.12.2024 в межах даної справи виправлено описку у пункті 3 та пункті 4 резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024, а саме замінено код ЄДРПОУ відповідача.

Також, 04.02.2025 на адресу суду надійшла заява про виправлення описок в наказах (вх. №02.3.1-02/1014/25 від 04.02.2025 року) від позивача у справі, в якій він просить виправити описки в наказах від 25.11.2024 шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача в таких наказах.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, суд призначає судове засідання для розгляду заяви про виправлення описок в наказах (вх. №02.3.1-02/1014/25 від 04.02.2025 року), яка надійшла від позивача у справі.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення описок в наказах (вх. №02.3.1-02/1014/25 від 04.02.2025 року), яка надійшла від позивача у справі на 11 лютого 2025 р. на 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза