Ухвала суду № 124929609, 05.02.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Житомир Справа № 906/1266/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ПОЛІССЯ"

2) ОСОБА_1

про стягнення 999 444,87грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Валявська О.О. - наказ про призначення №373 від 01.09.2021, довіреність

№02.01.2025, трудовий контракт №3 від 02.01.2025

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ПОЛІССЯ" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 999 444,87грн, з яких: 768 062,34грн основного боргу, 33 409,95грн пені, 151 712,65грн штрафу та 46 259,93грн 36% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №9218/24/П/ЖИСІ від 07.05.2024

Спірні правовідносини виникли між позивачем та ТОВ "НАТ ПОЛІССЯ" щодо виконання зобов`язань за договором поставки №9218/24/П/ЖИСІ від 07.05.2024, в забезпечення якого між ТОВ "АГРОРЕСУРС-А", ТОВ "НАТ ПОЛІССЯ" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №9218/24/П/ЖИСІ-юр1/ДП від 07.05.2024.

Ухвалою суду від 16.12.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1266/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.01.2025.

Ухвалою суду від 22.01.2025 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" вих№1 від 13.01.2025 та ухвалено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданих змін, а саме про солідарне стягнення 999 444,87грн, з яких: 768 062,34грн - боргу за отриманий та не оплачений товар (700 407,71грн - основного боргу без урахування курсової різниці; 9 499,05грн - курсової різниці; 58 155,58грн - дооцінки за актом перегляду ціни по специфікації); 33 409,95грн - пені, 151 712,65грн - штрафу, 46 259,93грн - тридцять шість відсотків річних. Відкладено підготовче засідання на 05.02.2025.

30.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "НАТ ПОЛІССЯ" надійшла заява від 29.01.2025 про ознайомлення з матеріалами справи у електронному вигляді.

03.02.2025 на поштову адресу суду від ОСОБА_1 повернулося поштове відправлення, яким відповідачу-2, направлялася ухвала суду від 22.01.2025, з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Від керівника ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" через систему "Електронний суд" надійшли:

- 04.02.2025 - заява від 04.02.2025 про проведення судового засідання, яке призначене на 05.02.2025 без їх участі;

- 05.02.2025 заява від 05.02.2025 про участь представника позивача у судовому засіданні 05.02.2025 о 10:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

05.02.2025 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "НАТ ПОЛІССЯ" надійшла заява від 05.02.2025 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 05.02.2025 без її участі.

Відповідачі - 1,2 у судове засідання 05.02.2025 не прибули, про розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 05.02.2025 представник позивача - ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" надала усні пояснення щодо обставин справи, вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Вказала, що суду повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин. Заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд долучив подані сторонами документи до матеріалів справи та зазначає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч.2 ст. 182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1266/24 до судового розгляду по суті.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1266/24 до судового розгляду по суті на "06" березня 2025 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представника ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" про участь у судовому засіданні "06" березня 2025 р. о 14:10 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 05.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Надіслати:

1 - позивачу (ЄДРПОУ 39374096) - Електронний Суд,

2 - відповідачу-1 (ЄДРПОУ 40040316) та представнику- Електронний Суд,

3 - відповідачу-2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.).