Ухвала суду № 124928668, 03.02.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/18150/24 1-в/760/25/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді - ОСОБА_1

За участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соловіївка, Житомирської обл., громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.07.2023 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року з Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області до суду надійшло клопотання про звільнення від покарання призначеного 24.07.2023 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Солом`янського районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином. Клопотання про розгляд без участі до суду не надходили.

Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане органом пробації клопотання підтримала, не заперечувала проти розгляду клопотання без представника органу пробації та засудженого ОСОБА_5 .

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

24 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України він був зобов`язаний: періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з органом з питань пробації.

До Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області 11.09.2023 року, надійшли матеріали, а саме розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія самого вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були прийняті до виконання.

11.09.2023 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання призначеного йому судом, а також попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може внести подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Перебуваючи на обліку у Солом`янському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 охарактеризував себе з задовільної сторони, виконував покладені на нього судом обов`язки, періодично з`являвся для реєстрації до органу з питань пробації, повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджав за межі України.

Засуджений ОСОБА_5 належним чином, виконував покладенні на нього обов`язки, а саме: вчасно з`являвся для реєстрації до органу з питань пробації, повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджав за межі України.

Відповідно до довідки-характеристики дільничого офіцера поліції сектору превенції відділу поліції №2 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, гр. ОСОБА_5 характеризуватися задовільно.

Скарг на його поведінку та спосіб життя від інших мешканців будинку не надходило.

Спиртними напоями не зловживає, зі слів засудженого наркотичні засоби не вживає.

Відповідно до Вимоги УІАП ГУНП НПУ у м. Києві, гр. ОСОБА_5 , упродовж іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував.

Іспитовий строк закінчився 24.07.2024 року.

Відповідно п. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного 24.07.2023 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1