Єдиний державний реєстр судових рішень 24.12.2024 Справа № 758/2964/24
Провадження № 1-кп/756/1343/24
Унікальний № 758/2964/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«24» грудня 2024 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретарів: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва судове засідання кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_5 подав заяву про відмову від захисника та роз`яснення ухвал суду від 04.11.2024, 19.12.2024, якими останньому було призначено безоплатного захисника.
Захисник в судовому засіданні підтримав заяву обвинуваченого у.
Прокурор у судове засідання вказав, заперечував щодо прийняття відмовити від послуг захисника, вказуючи, що ОСОБА_5 постійно проявляє необізнаність введення кримінального процесу, що унеможливлює розгляд кримінального провадження, крім того, вказав, що рішення про призначення безоплатного захисника не потребують роз`яснення.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 04.11.2024 року обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено захисника із числа адвокатів, центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 19.12.2024 року обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено захисника із числа адвокатів, центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.372 та ст. 374 КПК України.
Ухвалене у даній справі рішення, а саме ухвала суду від 04.11.2024 та ухвала суду 19.12.2024, якою було призначено обвинуваченому ОСОБА_5 безоплатного захисника на переконання суду є зрозумілою і такою, що не припускає іншого тлумачення.
За таких обставин, суд вважає, що підстави для задоволення заяви в частині роз`яснення ухвал суду відсутні.
Крім того, враховуючи те, що відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою, на даному етапі судового розгляду, суд вважає за можливе прийняти відмову від захисника ОСОБА_4 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись, ст. 380 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 04.11.2024 року та ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 19.12.2024 року якими останньому було призначено захисника із числа адвокатів, центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - залишити без задоволення.
Прийняти відмову від захисника ОСОБА_4 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124928371, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2964/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: