Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23113/24
провадження № 2/753/551/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді КОЛЕСНИК О.М.
при секретарі ЛАВРИНЧУК А.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМЕРЕКОВИЙ ГАЙ», треті особи: Товариство з обмежено відповідальністю «АРТ ПАРК», Київська міська рада, Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія», про визнання майнового права на об`єкт будівництва та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМЕРЕКОВИЙ ГАЙ», треті особи: Товариство з обмежено відповідальністю «АРТ ПАРК», Київська міська рада, Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія», про визнання майнового права на об`єкт будівництва та зобов`язання вчинити дії.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів з Державної інспекції архітектури та містобудування України» та витребування доказів з Товариства з обмежено відповідальністю «АРТ ПАРК».
Відповідач в підготовчому засіданні підтримав свого представника.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даних клопотань.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування України» належним чином завірені копії документів поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «СМЕРЕКОВИЙ ГАЙ», які стали підставою для прийняття рішення щодо зміни забудовника на Товариство з обмеженою відповідальністю «СМЕРЕКОВИЙ ГАЙ» та внесення відповідної інформації до Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфери будівництва.
Витребувати у Товариства з обмежено відповідальністю «АРТ ПАРК» належним чином завірені копії:
-Договору №12-05/15 від 12 травня 2015 року про забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 ;
-Додаткові угоди до Договору №12-05/15 від 12 травня 2015 року про забудову земельної ділянки від 22 грудня 2017 року, від 20 червня 2019 року та від 15 жовтня 2020 року, а також інших додаткових угод та договорів до зазначеного Договору, у випадку їх укладення;
-Генеральний план забудови житлового комплексу «АРТ ПАРК» на АДРЕСА_1 ;
-Інформацію чи є ОСОБА_1 інвестром нерухомого майна у ЖК «АРТ ПАРК» на АДРЕСА_1 .
Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.
Судове рішення № 124928246, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/23113/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: