Ухвала суду № 124927707, 05.02.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/102/23

Провадження № 1-кп/690/34/25

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

05 лютого 2025 року м. Багачеве

Суддя Ватутінськогоміського судуЧеркаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу управління обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202225000000000330 від 24.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор відділу управління обласної прокуратури ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання, у вказаному кримінальному провадженні, призначеного на 05.02.2025 о 10.00 год., за його участю у режимі відеоконференції через особистий кабінет Черкаської обласної прокуратури, у зв`язку з тим, що Ватутінський міський суд Черкаської області територіально віддалений від м. Черкаси та у зв`язку із введенням воєнного стану, що унеможливлює його прибуття в судове засідання у призначений час.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням на території України воєнного стану, неможливість прокурора прибути в судове засідання, наявну технічну можливість, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за можливе провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, що призначене на 05.02.2025 о 10.00 год. та проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції через особистий кабінет прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури за участю прокурора ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора відділу управління обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202225000000000330 від 24 листопада 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202225000000000330 від 24 листопада 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України проводити в режимі відеоконференції через особистий кабінет прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури за участю прокурора ОСОБА_2 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку прокурору ОСОБА_2 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1