Єдиний державний реєстр судових рішень 05.02.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/951/25
Провадження № 2/644/1907/25
У Х В А Л А
05 лютого 2025 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (місце знаходження: вул. вул. Чернишевська, буд. 55, м. Харку) в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 )
про позбавлення батьківських прав
У С Т А Н О В И В:
Позивач в особі директора Департаменту служб у справах дітей Малька О., звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.
Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючисьст. 187, 190 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (місце знаходження: вул. вул. Чернишевська, буд. 55, м. Харку) в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 04березня 2025року о13-00годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачам право надіслати:
суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, щопідтверджують заперечення проти позову;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 05.02.2025.
Суддя В.О. Попова
Судове рішення № 124927515, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/951/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: