Ухвала суду № 124927360, 04.02.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1191/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд справи

04 лютого 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі

головуючої Вовк Л.В.

з участю секретаря судових засідань Тішакіної Л.В.,

Учасники справи:

позивач ПАТ « Харківенергозбут»

представник позивача Коршун І.О.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

у с т а н о в и в :

У жовтні 2024 року приватне акціонерне товариства «Харківенергозбут»( далі - ПрАТ "Харківенергозбут" ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7 595,28 грн.

Позовна заява мотивована тим, що за особовим рахунком НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 , ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «Харківенергозбут». За період з 01.11.2023 по 01.09.2024 за зазначеною адресою, згідно переданих, відповідно до вимог пункту 11 постанови № 312, пункту 4.3 ПРРЕЕ, пункту 1.1 розділу IX Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» ,показань, утворилась заборгованість у розмірі 7 595,28 грн. Проте зазначену суму боргу за виставленими рахунками відповідач не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію у вище вказаному розмірі.

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок, шляхом направлення судових повісток за його місцем реєстрації та оголошеннями про виклик , розміщеними на офіційному вебпорталі судової влади України , відзив не подав.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідно доч.1ст.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/1191/24 за позовом акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк