Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/291/25
Провадження № 3/626/110/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.01.2025 року м.Берестин
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Максимівка, Мар`їнського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, солдата, який проходить військову службу на посаді водія-електрика військової частини НОМЕР_1 ,
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.01.2025року о16год.00хв.за адресою: АДРЕСА_2 військовослужбовець військовоїчастини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 виконував обов`язкивійськової служби вумовах особливогоперіоду внетверезому стані, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння №120 від 16.01.2025 року, з використанням спеціального засобу АЛКОНТ М (прилад №00253), результат медичного огляду 2,4 проміле і в такому стані був виявлений представниками військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 у його відсутність, зазначивши, що свою провину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172- 20 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення серія ДНХ-2/285 від 16.01.2025 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, що визнає вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 16.01.2025 року № 120 з використанням спеціального засобу АЛКОНТ М прилад №00253 (результат медичного огляду 2,4 проміле, знаходиться в стані алкогольного сп`яніння); поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2025 року, рапортом санінструктора 4 роти НОМЕР_2 окремого зенітного кулеметного батальйону в/ч НОМЕР_1 ст. сержанта ОСОБА_2 , який 16.01.2025 року виявив солдата ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів, поведінка не відповідає обстановці.
Враховуючи викладене,вважаю,що обставини,викладені впротоколі провійськове адміністративнеправопорушенняДНХ-2/285від 16.01.2025року знайшлисвоє підтвердженняв судовомузасіданні іпровина ОСОБА_1 у вчиненніправопорушення,передбаченого ч.3ст.172-20КУпАП,є доведеною.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 потрібно за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п.12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-37,283,284, ч.3ст.172-20 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 124927337, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/291/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: