Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/375/25
Провадження №2-о/639/31/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
21.01.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Карабанов О.Ю. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, яка в подальшому була уточнена, заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в порядку окремого провадження, в якій проситьвстановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Так,ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від21.01.2025року заяву ОСОБА_1 провстановлення фактубатьківства - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Вищевказана ухвала суду від 21.01.2025 року направлена 21.01.2025 року на адресу представнику заявника адвокату Карабанову О.Ю. у його електронний кабінет, документ доставлено до електронної скриньки 22.01.2025 року о 0:10:02 год.
На виконання ухвали суду від 21.01.2025 року представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Карабановим О.Ю. подано заяву, в якій останній зазначив, що відповідно доДовідки від27.12.2024року №6331-5003567428про взяттяна обліквнутрішньо переміщеноїособи, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 фактичнопроживає/перебуваєза адресою: АДРЕСА_1 ,а томувважає задоцільне танеобхідне залучитив якостізаінтересованої особи Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Код ЄДРПОУ 33292186. Щодо розбіжності у написанні прізвища особи, яку заявник просить визнати батьком її дитини - Месхідззе або ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .» суду надано стан-копію посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 , видану органом №6301 04.01.2023 року, згідно з якою правильне прізвище « ОСОБА_4 », в раніше поданій заяві було помилково зазначено прізвище « ОСОБА_4 », а правильним слід вважати прізвище « ОСОБА_4 ».
Суд,дослідивши матеріализаяви,вважає їїтакою,що невідповідає вимогамст.175-177ЦПК Українита підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 4 ст. ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Частиною 3 ст. 42 ЦПК України також передбачено, що у справах окремого провадженняучасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
В поданій представником заявника заяві, в якості юридичного значення встановлення факту батьківства вказано, що це необхідно заявнику для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та для прийняття спадщини, між тим не вказані в якості заінтересованих осіб орган, повноважний призначати пенсію, а також спадкоємці померлого, а за їх відсутності територіальна громада. Отже, оскільки суду не можуть бути достеменно відомі всі заінтересовані особи, їх повинен визначити заявник, виходячи з юридичного значення факту, що підлягає встановленню.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно зч.2ст.185ЦПК Українив ухваліпро залишенняпозовної заявибез рухузазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.
З огляду на викладене, заявнику або її представнику необхідно усунути недоліки заяви, зазначені вище.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 28, 42, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити заявнику,що уразі неусунення нимнедоліків заявиу строк,встановлений судом,заява будевважатись неподаноюта підлягаєповерненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 124927231, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/375/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: