Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/267/25
Провадження № 3/548/91/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2025 м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, такого, що до адміністративної відповідальності не притягувався, інвалідності не має, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 24.12.2024 близько 17 год 40 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , ображав, штовхав, хапав за одяг, чим вчинив насильство в сім`ї.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою винуватість визнав, дав детальні свідчення, які повністю узгоджуються з обставинами, зазначеними в протоколі. У вчиненому розкаявся, обіцяв подібного в подальшому не робити.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП підтверджується:
- власноручними письмовими поясненнями правопорушника в складеному на нього протоколі про адміністративне правопорушення;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;
- усними поясненнями правопорушника в суді.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який хоч і щиро розкаявся у вчиненому, проте вчинив правопорушення в нетверезому стані, що є обставиною яка обтяжує відповідальність, є працездатним,про те ніде не працює, а тому вважаю необхідним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір всумі 605,60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA748999980313070106000016464;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя В.П. Старокожко
Судове рішення № 124926833, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/267/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: