Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/1563/23
Номер провадження 2/530/18/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2025 м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В., секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. , адвоката Тимохіної Л.С. яка представляє інтереси ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції) розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -
встановив :
В провадженні Зіньківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Позов надійшов до суду 13.10.2023 року та розглядався в іншому складі суду . 15.05.2024 року ухвалою суду було відведено суддю Должка С.Р. , ухвалою судді Ситник О.В. від 22.05.2024 року відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.07.2024 рік.
Ухвалою судді від 16.07.2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини , підготовче судове засідання відкладено на 05.11.2024 року., та за клопотанням ОСОБА_2 відкладено на 19.11.2024 року та продовжено строк для подання відзиву.
18.11.2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення позовних вимог .
В підготовче судове засідання 05.02.2024 року з`явилась представник ОСОБА_1 - адвокат Тимохіна Л.С. в режимі відеоконференції .
ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась , повідомлена належним чином 203-204)
ОСОБА_2 та його представник адвокат Левчук І.Б. в підготовче судове засідання не з`явились , надіслали до суду заяву в якій прохали прийняти уточнені позовні вимоги , також прохали допитати в якості свідків сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та класного керівника дитини - ОСОБА_5 , також прохали зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Зіньківської міської ради скласти та надати до суду Акти обстеження умов проживання обох батьків та висновки результатів обстеження надати до суду та прохали закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду враховуючи тривалий час розгляду справи в суді.
Представник третьої особи виконавчого комітету Зіньківської міської ради прохала суд звернути увагу що належною третьою особою є саме виконавчий комітет міської ради , а не сама міська рада.
Адвокат Тимохіна Л.С. вказала що вона надавала до суду відзив уже на уточнені вимоги , оскільки уточнені позовні вимоги вона отримала , тому щодо прийннят уточнених вимог поклалась на розсуд суду та не заперечувала закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду .
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.
Суд, вивчивши клопотання, заслухавши думку , приходить до висновку, про задоволення клопотання ОСОБА_2 про прийняття уточнених вимог , виклик та допит свідків та зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Зіньківської міської ради скласти та надати до суду Акти обстеження умов проживання обох батьків та висновки результатів обстеження надати до суду .
Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84,189,196,197,200,258,260,353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -
2. Закрити підготовче провадження в цивільній справі та призначити справу до розгляду на 05.03.2025 року на 14 годин 30 хвилини .
3. Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) . , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та класного керівника дитини - ОСОБА_5 ( адреса навчального закладу АДРЕСА_3 )
4. Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Зіньківської міської ради скласти та надати до суду Акти обстеження умов проживання обох батьків дитини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) і ОСОБА_1 ( вказана адреса фактичного проживання АДРЕСА_4 ) та висновки результатів обстеження надати до суду в строк до 05.03.2025 року
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяО. В. Ситник
Судове рішення № 124926546, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 05.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1563/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: