Ухвала суду № 124925677, 05.02.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2-о/294/2/25

справа № 294/1784/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі секретаря судового засідання Івашкевич В.П., представника заявника ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Малахівської Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирської області про заміну опікуна,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 заявниця звернулася до суду з заявою про звільнення її від обов`язав опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном останнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024, головуючим у справі визначено суддю Білеру І.В.

Ухвалою суду від 30.12.2024 у справі відкрито окреме провадження та призначено перше судове засідання на 30.01.2024.

У зв`язку з виходом з ладу програмно-апаратного комплексу у залі судових засідань Чуднівського районного суду (акт від 27.01.2025) розгляд справи відкладено на 05.02.2025.

У судове засідання 05.02.2025 заявник не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання з`явився представник заявника ОСОБА_1 , яка повідомила, що її довірителька знаходиться у поганому фізичному стані та не може виконувати обов`язки опікуна. Такі обов`язки може виконувати його брат ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем, однак де на даний час перебуває ОСОБА_4 не повідомила за відсутності у неї таких даних.

Також у судове засідання з`явився представник органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Малахівська Т.М., заяву ОСОБА_2 підтримала, наголосила на доцільності призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 його брата ОСОБА_4 . Про місце його знаходження на даний час представнику також не відомо.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем, однак представникам невідомо в якій військовій частині він служить, а також зважаючи на те, що в разі задоволення судом поданої заяви рішення буде реалізовуватись ОСОБА_4 для звільнення з військової служби для здійснення повноважень опікуна, судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерства оборони України.

Представник заявника з цього приводу заперечила та повідомила, що зазначене питання буде затягувати розгляд справи.

Представник органу опіки та піклування Чуднівської міської ради покликалась на розсуд суду.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , про опікунство якого ставить питання заявниця ОСОБА_2 , є військовослужбовцем, та рішення суду буде впливати безпосередньо на обов`язки цього відомства, однак ані представникам, ані суду не відомо, у якій військовій частині він проходить службу, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 51, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирської області про заміну опікуна, в якості заінтересованої особи Міністерство оборониУкраїни (03168, м. Київ-168, проспект Повітряних сил України, 6. E-mail: admou@post.mil.gov.ua, код ЄДРПОУ 00034022).

Роз`яснити зареєстрованій особі процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Роз`яснити заінтересованій особі щодо необхідності висловити свою позицію з приводу заявлених вимог (погодитись або ні), в тому числі можливості заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, її необґрунтованість, надавши письмові заперечення на заяву з обов`язковим посиланням на докази, що спростовують заяву.

Судове засідання у справі відкласти до 13 березня 2025 року до 11 год 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. В. БІЛЕРА