Рішення № 124925292, 04.02.2025, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/944/24

Провадження №2/197/127/25

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 лютого 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гері О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Слобідської Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Широківської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на шість місяців. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шестірня Криворізького району Дніпропетровської області померла матір позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлій на праві приватної власності. Вона є єдиним спадкоємцем після померлої. До теперішнього часу до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої ОСОБА_2 ніхто не звертався. Із заявою про прийняття спадщини вона звернулась до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у травні 2024 року. Постановою нотаріуса їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття та рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов обґрунтовує тим, що у зв`язку із військовою агресією РФ на території України, вона не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України. Вважає, що причини, зазначені нею є поважними та пов`язані з об`єктивними та істотними перепонами для своєчасного вчинення дій по оформленню спадкових прав.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилась, надав суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належно, відзив на позов не поданий.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.02.1964 року, актовий запис №52, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 23.10.1982 року, актовий запис №292, ОСОБА_3 вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки ОСОБА_5 в с. Шестірня Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 19.06.2018 року Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №135.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 в с. Шестірня Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 07.12.2022 року Широківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №381.

21.01.2011 року ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого, остання заповіла усе належне їй майно на момент смерті ОСОБА_1 , заповіт було посвічено секретарем виконавчого комітету Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_2 належить земельна ділянка прощею 6,468 гектарів, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Широківської ТГ Криворізького району Дніпропетровської області.

Після смерті матері відкрилася спадщина. З метою оформлення спадкових прав 15.05.2024 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2024 року позивачці було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76969405 від 15.05.2024 року, спадкова справа не була заведена.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022).

Згідно зі ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим, оскільки спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк після померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 зазначено, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини також можуть бути визнані, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Позивач зазначає, що вказаний строк вона пропустила у зв`язку із військовою агресією РФ на території України, позивачка не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини у строк встановлений ст.1270 ЦК України.

Зазначені вище обставини суд визнає об`єктивними та істотними труднощами, а тому вважає, що є достатні підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вказане, суд доходить висновку про необхідність визначити позивачці додатковий строк три місяці, оскільки вважає, що цього строку буде додстатньо для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 341, 342 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Територіальної громади в особі Широківської селищної ради (місцезнаходження: 53700, Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, буд. 107, код ЄДРПОУ 04339729) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном на 3 (три) місяці з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Повний текст рішення складений 04.02.2025 року.

С у д д я: О.Г.Геря