Постанова № 124923474, 05.02.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/107/25

Провадження 3/681/54/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

07 листопада 2024 року притягався до адміністративної відповідальності Полонським районним судом за ч.3 ст.156 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 грн. з конфіскацією сигарет в загальній кількості 32 пачки,

за ч.4ст.156КУпАП, -

встановив:

10 січня 2025 року приблизно о 08:50 годині ОСОБА_1 на території ринкової площі по вул.Соборній в с.Юровщина Шепетівського району здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробамиз рукдля населення,а саме:продав для ОСОБА_2 чотири пачки сигарет марки «CAMEL» за ціною 65 грн за одну пачку та дві пачки сигарет марки «Прима» за ціною 40 грн за одну пачку, чим порушив п.11 ч. 1 ст. 15-3 розділу 4-1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», яким забороняється продаж тютюнових виробів з рук.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП, дії, передбаченічастиною третьоюцієї статті (торгівля тютюновими виробами з рук на територіях заборонених законом), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно у вказаний час та місці здійснював продаж цигарок, а саме продав шість пачок сигарет для ОСОБА_2 , за що отримав грошові кошти.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також стверджується такими доказами, а саме даними:

протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275130 від 10 січня 2025 року (а.с.1, 2), відповідно до якого ОСОБА_1 10.01.2025 приблизно о 08:50 год. на ринковій площі по вул.Соборній в с.Юровщина Шепетівського району здійснив продаж з рук чотирьох пачок сигарет марки «CAMEL» за ціною 65 грн за одну пачку та двох пачок сигарет марки «Прима» за ціною 40 грн за одну пачку для ОСОБА_2 ;

письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заяви ОСОБА_2 від 10.01.2025 (а.с.3,5, 6), з яких вбачається, що ОСОБА_2 на ринковій площі в с.Юровщина купила з рук у ОСОБА_1 чотири пачки сигарет марки «CAMEL» за ціною 65 грн за одну пачку та дві пачки сигарет марки «Прима» без марок акцизного податку за ціною 40 грн за одну пачку, які добровільно видала працівникам поліції;

рапорту ДОП СП ВПД № 3 ГУНП в Хмельницькій області Деркача Віктора від 20.01.2025 (а.с.7), відповідно до якого грошові кошти виручені за продаж цигарок у ОСОБА_1 не вилучались, оскільки останній відмовився їх видавати; видані ОСОБА_2 цигарки тимчасово зберігаються у ВПД № 3.

Відповідно до даних копії постанови Полонського районного суду від 07.11.2024 яка набрала законної сили 19.11.2024, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП (а.с.8).

Такимчином,суддя вважає,що сукупністьнаведених доказівоб`єктивно свідчитьпро доведеністьвинуватості ОСОБА_1 у вчиненніним правопорушення,передбаченого ч.4ст.156КУпАП.

За положеннями ч.1ст.33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, сімейний та майновий стан, ступінь його вини.

З урахуванням наведеного на думку судді для порушника слід обрати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі, передбаченого санкцією ч.4 ст. 156 КУпАП.

При цьомузастосування конфіскація виручки,одержаної відпродажу предметівторгівлі, неє можливим,оскільки такавідповідно дорапорту ДОПСП ВПД№ 3Шепетівського РУПДеркача В.від 20.01.2025 не вилучалась.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним,ст.27,33,40-1,279,280,283,287,289,294, 307, 308 КУпАП суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП і накласти на ньогостягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600(тринадцять тисяч шістсот) гривеньв дохід держави (стягувач держава в особі відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: вул.Героїв Майдану, 5 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501, код ЄДРПОУ ГУНП в Хмельницькій області: 40108824; отримувачГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),номер рахункуUA798999980313020106000022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією сигарет в загальній кількості6 пачок, а саме: 4 пачки сигарет марки «CAMEL» та 2 пачки сигарет марки «Прима», які зберігаються в ВПД № 3 Шепетівського РУП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (стягувач держава вособі Державноїсудової адміністраціїУкраїни,місцезнаходження:вул.Липська,18/5,м.Київ,поштовий індекс:01601,код ЄДРПОУ26255795;отримувачГУК ум.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 27200 (двадцять сім тисяч двісті) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар