Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/446/24
2/583/31/25
У Х В А Л А
04 лютого 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіСоколова Н.О.,розглянувши матеріалисправи №583/446/24за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договору оренди землі та стягнення індексації, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженнісуду перебуваєсправа запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договорів оренди землі та стягнення індексації.
Ухвалою судувід 06.11.2024у справіпризначено судовуекономічну експертизу та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що на даний час експертиза виконана та справа повернута із експертної установи до суду, вважаю за необхідне поновити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договору оренди землі та стягнення індексації, призначити судове засідання на 10.00 год. 14.03.2025 за участю сторін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 124922361, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/446/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: