Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/11/25
Провадження № 3/306/76/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши клопотання адвоката Пензеник В. про об"єднання справ про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
у вчиненні правопорушень, передбачених с. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженніСвалявського районногосуду перебуваютьсправи про притягненнядо адміністративноївідповідальності громадянина ОСОБА_1 за №306/11/25 провадження №3/306/76/25, справа № 306/12/25 провадження №3/306/77/25, справа № 306/13/2 провадження № 3/306/78/255.
04 лютого 2025 року адвокат Пензеник В. на електронну адресу суду надіслав клопотання щодо об"єднання справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП, за номерами: справа №306/11/25 (провадження №3/306/76/25), справа №306/12/25 (провадження №3/306/77/25) та справа № 306/13/25( провадження № 3/306/78/25) та відкласти розгляд справи.
В судове засідання ОСОБА_1 та його адвокат не з"явилися.
Дослідивши матеріали справи , суд доходить наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-4КУпАП,ст.124КУпАП,ч.1ст.130КУпАПза номерами: справа №306/11/25(провадження№3/306/76/25),справа №306/12/25(провадження№3/306/77/25)та справа№ 306/13/25(провадження№ 3/306/78/25)необхідно обєднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/11/25, (провадження №3/306/76/25) та розглядати одночасно.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката Пензеник В. про об`єднання справ адміністративне правопорушення в одне провадження задовольнити.
Справи проадміністративні правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП справа № 306/13/25 (провадження № 3/306/78/25), за ст.124КУпАП справа №306/12/25 (провадження №3/306/77/24) та за ч.1 ст.130 КУпАП справа № 306/11/25 ( провадження №3/306/76/25) об`єднати в одне провадженн, присвоїти єдиний номер справи №306/11/25 (провадження № 3/306/76/25) та розглядати одночасно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Судове рішення № 124919483, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/11/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: