Постанова № 124919463, 05.02.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/581/25

3/303/222/25

Іменем України

П О С Т А Н О В А

05 лютого 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.,

за участю: правопорушниці ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої перукарем,

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

у с т а н о в и в:

17.01.2025 року о 23 год. 12 хв. громадянка ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наніс тілесне ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , 2010 р.н., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала, та пояснила, що дійсно її син вдарив по носу ОСОБА_3 , оскільки останній писав на мобільний телефон її сина всякі огидні слова за неї. Коли вони зустрілися, її син запитав у ОСОБА_3 , чи він не хоче вибачитись та відповісти за те, що писав огидні слова за його маму. Хлопці нанесли один одному по одному удару рукою, ОСОБА_4 ударив її сина у обличчя (у щелепу), а її син ударив його рукою по носу, після чого, з носу потекла кров. Син вибачився перед ОСОБА_3 , а той його вибачив і вони розійшлися. Згодом батьки ОСОБА_3 повідомили про подію поліцію. Із сином вона поговорила про даний випадок, в подальшому такого не повториться.

Заслухавши пояснення правопорушниці, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку:

Відповідно дост.254 КУпАПодним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№249457 від 22.01.2025 року, копією рапорту поліцейського Ленюського М. М. від 18.01.2025 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.01.2025 року, поясненням малолітньої особи ОСОБА_5 від 17.01.2025 року, поясненням правопорушниці ОСОБА_1 від 22.01.2025 року, поясненням малолітньої особи ОСОБА_2 від 22.01.2025 року, поясненням правопорушниці наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи надані суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими та такими, що узгоджуються між собою у логічному взаємозв`язку та є достатніми для встановлення складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у діях ОСОБА_1 .

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, нею визнано, та необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, передбаченого санкцією даної норми (ч.1 ст.184 КУпАП).

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Наталія МОРОЗОВА