Ухвала суду № 124919454, 04.02.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7890/23 2/303/1234/23

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Галамба Ю.В.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України», третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

в с т а н о в и в:

Представник відповідача АТ «Держаний ощадний банк України» Мірошніков П.В. подав до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції.

Клопотання мотивував тим, що у зв`язку з дією в Україні правового режиму воєнного стану, який було запроваджено указом Президента України та у зв`язку з відсутністю у Закарпатській області співробітника, який супроводжує судові справи АТ «Ощадбанк» фізична присутність представника є неможлива.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням вищенаведених обставин справи, суд з метою своєчасного судового розгляду даної справи і наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає, що дану справу слід проводити в режимі відео конференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України», третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - задоволити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України», третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи проводити в режимі відео конференції через Галицький районний суд м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або Сихівський районний суд м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Розгляд справи призначити на 10 лютого 2025 року о 09 годині 45 хвилин.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Володимир МОНИЧ