Ухвала суду № 124918672, 04.02.2025, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2069/24

Провадження № 2/396/55/25

УХВАЛА

про призначення експертизи

04.02.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Трохимчук Я.О., представника позивача адвоката Руденко Г.В., відповідачів ОСОБА_1 , Гончарова А.А., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоукраїнка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Руденко Ганна Валентинівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

встановив:

Позивач, від імені якого діє представник, звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи».

Відповідачі заперечили про призначення експертизи.

Згідно з ч.1 п.п.8, 10 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

З огляду на викладене, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та прийняття по ній законного та мотивованого рішення, суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судово-генетичну експертизу.

Проведення суд вважає за можливе доручити експертам «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи» (65082, Одеська область, Приморський район, пров. Валіховський, 4).

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи підготовче провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 197, 200, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про призначення судової-генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Руденко Ганна Валентинівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам експертам «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи» (65082, Одеська область, Приморський район, пров. Валіховський, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_2 прибути на виклик експертів, також зобов`язати ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ) забезпечити явку малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у визначений час для збору необхідного матеріалу. При необхідності подати до експертної установи необхідні для проведення експертиз матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Підготовче провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копії ухвали направити експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська