Постанова № 124918545, 04.02.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/8/25

Провадження № 3/386/3/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 20.02.2019 року, органом 3517, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовець, військовий квиток НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 , видане 26.06.2020, ТСЦ 3545, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.11.2024 року о 10 год. 46 хв в смт. Голованівськ по вул..Паркова, 29, Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом ВАЗ 211440, номерний знак НОМЕР_5 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, яка не відповідає обстановці . Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладах охорони здоров`я відмовився, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 29.11.2024 року о 10 год. 46 хв. в смт. Голованівськ по вул..Паркова, 29, Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом ВАЗ 211440,номерний знак НОМЕР_5 , будучипозбавленим правакерування відповіднодо постановиГголованівського районногосуду Кіровоградськоїобласті від08.10.2024,тобто немаючи правакерування такимтранспортним засобом.Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторнопротягом календарногороку,чим порушивп.2.1аПравилдорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду спраи був повідомлений належним чином . Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №184570 від 29.11.2024, серії ЕПР 1 №184601 від 29.11.2024, копією постанови БАД № 900365 від 29.11.2024, відеозаписом, здійсненим за допомогою нагрудної камери поліцейського при складанні протоколу, довідкою інспектора сектору адміністративної практики Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області О. Гриценко про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, копією постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенністягнення заадміністративне правопорушенняу відповідностідо вимогст.ст.33-35КУпАП враховуєтьсяхарактер вчиненихправопорушень,особа порушника,ступінь йоговини,майновий стан,відсутність обставин,що пом`якшуютьчи обтяжуютьвідповідальність,а томусуд вважаєза необхіднезастосувати доправопорушника адміністративнестягнення увиді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 35, 38, 130, 126, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/8/25 (провадження №3/386/3/25) та №386/9/25 (провадження №3/386/4/25) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/8/25 (провадження №3/386/3/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисячнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить34000(тридцятьчотири тисячі)гривень, накористь державина рахунок:UA658999980313000149000011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобамистроком натри роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., (рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строкпред`явленняпостанови допримусового виконаннястановить тримісяці знаступного дняпісля набраннянею законноїсили.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.