Ухвала суду № 124915194, 04.02.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1982/25

Провадження № 1-кс/344/1069/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 12024091010002418, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12024091010002418.

Захисник ОСОБА_4 подала клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 з тримання під вартою на особисте зобов`язання. В клопотанні серед іншого захисником зазначено про неправомірне поводження з її підзахисним ОСОБА_5 під час затримання у вигляді катування впродовж понад 3 години, що зумовило надання медичної допомоги медиками «швидкої»; проведення незаконних медичних дослідів в наркодиспансері у вигляді відібрання зразків його крові та сечі; незаконне поміщення в Надвірнянський ІТТ та проведення там допиту; дослідження доказів, вилучених з порушенням норм кримінального процесу; тримання під вартою без достатніх юридичних підстав, які адвокатом розцінюються як умисні дії правоохоронців та сторони обвинувачення на призначення ОСОБА_5 винним без вироку суду, який вступив у законну силу.

В судовому засіданні підозрюваний підтримав подане клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Враховуючи, що захисником ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 повідомлено про застосування насильства щодо підозрюваного під час затримання, слідчий суддя приходить до висновку, що слід доручити ТУ ДБР розташованому у м.Львові провести дослідження фактів, викладених в заяві захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі ст.206 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити ТУ ДБР розташованому у м.Львові провести дослідження фактів, викладених в заяві захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1