Ухвала суду № 124912713, 31.01.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід в загальне позовне провадження

31 січня 2025 року №320/49101/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача-2 про розгляд справи у загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/49101/24 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення від 19.06.2024р. №77 дп-24, наказу від 05.07.2024р. №32-дц.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні з призначенням судового засідання.

В подальшому до суду надійшла заява представника Офісу Генерального прокурора про здійснення розгляду справи у загальному позовному провадження з призначенням підготовчого засідання.

Подану заяву мотивовано посиланням на приписи п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України.

Розглянувши подану заяву у письмовому провадженні, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно приписів ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3).

Справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище (п. 1 ч. 6).

Приміткою до ст. 51-3 ЗУ "Про запобігання корупції" визначено, що службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, у тому числі, є прокурори.

З огляду на вказані норми та встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне задовольнити подану зяаву та здійснювати подальший розгляд справи у порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання, адже предметом спору у справі є звільнення позивача з публічної служби, як службової особи, яка, в розумінні приписів Закону України "Про запобігання корупції", займала відповідальне та особливо відповідальне становище.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 260 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника Офісу Генерального прокурора про здійснення розгляду справи у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання - задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи за №320/49101/24 в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 02.04.2025р. о 12:30 год., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марич Є.В.