Ухвала суду № 124912611, 03.02.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

03 лютого 2025 року №640/5552/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Транс лайн груп»доАнтимонопольного комітету Українипровизнання протиправним та скасування рішенняТреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Служба автомобільних доріг в Чернігівській області;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец комплект постач";

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс лайн груп» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель №1437-р/пк-пз від 27.01.2021 року;

- стягнути на користь ТОВ "Транс лайн груп" за рахунок бюджетних асигнувань АМКУ матеріальну шкоду (збитки), заподіяну протиправним рішенням АМКУ №1437-р/пк-пз від 27.01.2021 року у розмірі 26630,00 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т. від 19.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Через канцелярію 28.05.2021 року Службою автомобільних доріг в Чернігівській області подані пояснення щодо позовної заяви.

Через канцелярію суду 10.06.2021 року Антимонопольним комітетом України подано відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 23.06.2021 року позивачем подано відповідь на відзив.

Через канцелярію 24.06.2021 року Службою автомобільних доріг в Чернігівській області подані додаткові пояснення щодо позовної заяви.

Через канцелярію 01.07.2021 року Службою автомобільних доріг в Чернігівській області подані додаткові пояснення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 року залишено клопотання представника відповідача про розгляд справи №640/5552/21 за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2022 року, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №640/5552/21 визначено суддю Маруліну Л.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/5552/21 прийнято до свого провадження суддею Маруліною Л.О. та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Згідно з частиною 3 статті 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На підставі частини 2 статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до положень статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №640/5552/21.

2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).

3. Копію Ухвали надіслати учасникам справи.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоноженко М.А.