Ухвала суду № 124911728, 04.02.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 лютого 2025 року Справа №200/7998/24

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши у письмовому провадженні в заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою

Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення Міськсвітло м. Маріуполя (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Спаська, буд. 18)

до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Грецька, буд. 19),

про визнання протиправними дій та постанови, скасування постанови, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення Міськсвітло м. Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заступника начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Воробйова Владислава Володимировича, відповідно до якого просив суд:

-визнати неправомірними дії заступника начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції Воробйовим Владиславом Володимировичем щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 479 614, 28 грн від 23.07.2019 року в межах виконавчого провадження № 74728829;

-визнати протиправною та скасувати постанову Заступника начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції про стягнення виконавчого збору від 23.07.2019 року в межах виконавчого провадження № 74728829;

-зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції повернути протиправно стягнути кошти виконавчого збору у розмірі 479 614, 28 грн;

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції на користь Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення Міськсвітло м. Маріуполя примусово стягнутий виконавчий збір у сумі 479 614, 28 грн.

27 грудня 2024 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою та повернуто позовну заяву Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення Міськсвітло м. Маріуполя до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання протиправними дій та постанови, скасування постанови, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів.

03 лютого 2025 року від позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову у справі №200/7998/24 у розмірі 13 022, 57 грн., на р/р UA373354290000026006054005489, отримувач КП ПЕМЗО «Міськсвітло» м. Маріуполя, ЕДРПОУ: 03342628, Банк: ПриватБанк, МФО банку: 335429.

Дослідивши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 15.11.2024 року, сплачений Підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" м. Маріуполя судовий збір у розмірі 13023,00 грн, згідно платіжної інструкції № 161 від 12 листопада 2024 року, зарахований у справі № 200/7998/24.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року

№ 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року

№ 3674-VI, у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

Повернути Підприємству електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" м. Маріуполя (зареєстроване місцезнаходження: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Спаська, буд. 18, ЄДРПОУ 03342638) з Державного бюджету України сплачений за подання позовної заяви у справі № 200/7998/24 судовий збір, згідно платіжної інструкції № 161 від 12 листопада 2024 року, у розмірі 13023 (Тринадцять тисяч двадцять три) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко