Ухвала суду № 124911125, 04.02.2025, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

04 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/3552/24 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкомунтех до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.06.2024, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано картки відмови Волинської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA205140/2024/000312 від 22.01.2024, № UA205140/2024/000314 від 01.02.2024; визнано протиправними та скасовано рішення Волинської митниці про визначення коду товару від 22.01.2024 № КТ-UA205000-0003-2024, від 01.02.2024 № КТ-UA205000-000102024; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкомунтех за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці судові витрати в розмірі 19422,00 грн.

28.01.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме щодо правильного зазначення реквізитів боржника та стягувача.

Ухвалою суду від 29.01.2025 вказану заяву призначено до судового розгляду на 14:00 год 04.02.2025.

В судове засідання стягувач та боржник не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, а саме шляхом надіслання тексту повістки в їх електронний кабінет.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 253, частини третьої статті 374 КАС України заяву про виправлення помилки виконавчому документі розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 11.12.2024 Волинський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист №18659/2024р., у якому допустив помилку в зазначенні реквізитів стягувача ТзОВ «Спецкомунтех», а саме: замість « 43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 10, код ЄДРПОУ 41898871» зазначено « 44350, Волинська обл., Ковельський р-н, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13, код ЄДРПОУ 43958385» та боржника Волинської митниці, а саме: замість « 44350, Волинська обл., Ковельський р-н, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13, код ЄДРПОУ 43958385» зазначено « 43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 10, код ЄДРПОУ 41898871».

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі від 11.12.2024 №18659/2024р., виданому Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 06.06.2024 у справі № 140/3552/24 допущена помилка та помилково зазначено реквізити стягувача ТзОВ «Спецкомунтех» замість « 43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 10, код ЄДРПОУ 41898871» зазначено « 44350, Волинська обл., Ковельський р-н, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13, код ЄДРПОУ 43958385» та боржника Волинської митниці замість «44350, Волинська обл., Ковельський р-н, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13, код ЄДРПОУ 43958385» зазначено « 43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 10, код ЄДРПОУ 41898871», тому остання підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №18659/2024р., виданий Волинським окружним адміністративним судом 11.12.2024 на виконання рішення суду від 06.06.2024 у справі № 140/3552/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкомунтех до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень шляхом виправлення помилки у зазначенні реквізитів стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтех», а саме: « 44350, Волинська обл., Ковельський р-н, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13, код ЄДРПОУ 43958385» виправити на « 43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 10, код ЄДРПОУ 41898871» та боржника Волинської митниці, а саме: « 43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 10, код ЄДРПОУ 41898871» виправити на « 44350, Волинська обл., Ковельський р-н, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13, код ЄДРПОУ 43958385».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк