Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
справа 563/200/25
04.02.2025 року
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Мельничук Тетяни Іванівни, ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в :
На розгляд Корецького районного суду Рівненської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Мельничук Тетяни Іванівни, ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161цього Кодексу.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.
Так, на порушення вимог ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), до позовної заяви позивач не додав документ про сплату судового збору.
Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 25 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028 гривні.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 605,60 грн.
Вказану суму судового збору необхідно сплачувати за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494;
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО) 899998;
Рахунок отримувача UA478999980313171206000017521;
Код класифікації доходів бюджету 22030101;
У графі призначення платежу вказується:
"Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Мельничук Тетяни Іванівни, ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, справа №563/200/24".
Відповідно до положень ст.123, 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 286 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 94, 169, 248, 286 КАСУ, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції Мельничук Тетяни Іванівни, ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 124908127, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/200/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: