Ухвала суду № 124906780, 04.02.2025, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.02.2025
Номер справи
358/655/24
Номер документу
124906780
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 358/655/24 Провадження № 2-во/358/5/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

04 лютого 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба в справах дітей Медвинської сільської ради Білоцерківського району, Київської області, Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Миронівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/655/24 від 04 листопада 2024 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба в справах дітей Медвинської сільської ради Білоцерківського району, Київської області, Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Миронівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та вирішено:

«Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дітей: малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №133 від 15.11.2019 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зроблений Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та зазначити у графі «Відомості про батька» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Змінити дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 та видати нове свідоцтво про народження.

Внести зміни до актового запису № 146 від 10.11.2021 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зроблений Миронівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та зазначити у графі «Відомості про батька» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Змінити дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 та видати нове свідоцтво про народження.»

Зазначене рішення суду набрало законної сили 19 грудня 2024 року.

В своїй заяві від 10 січня 2025 року представник позивачки адвокат Чайка О.В. просить суд виправити описки у вказаному рішенні суду, а саме вказати вірну дату народження ОСОБА_5 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та вірну дату складання актового запису про його народження " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки, які були допущену при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/655/24 від 04 листопада 2024 року.

Так, у тексті рішення допущено описки при зазначенні дати народження ОСОБА_5 та дати складання актового запису про його народження, а саме в тексті рішення зазначено дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та дату складання актового запису про народження дитини " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/655/24 від 04 листопада 2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба в справах дітей Медвинської сільської ради Білоцерківського району, Київської області, Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Миронівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, а саме вважати у тексті дату народження ОСОБА_5 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " невірною, вірною є дата - " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а також та дату складання актового запису про народження ОСОБА_5 " ІНФОРМАЦІЯ_6 " вважати невірною, вірною є дата " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 124906780 ?

Документ № 124906780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124906780 ?

Дата ухвалення - 04.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124906780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124906780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124906780, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 124906780, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 124906780 відноситься до справи № 358/655/24

Це рішення відноситься до справи № 358/655/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124906779
Наступний документ : 124906781