Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 758/15091/24
Провадження № 2/279/490/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 лютого 2025 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області ускладі судді Івашкевич О. Г., у цивільній справі № 758/15091/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2024 року про передачу справи за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Як вбачається із відповідей №927617 від 27.11.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до підсудності Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Враховуючи вимоги ст. 32 ЦПК України, справа підлягає прийняттю до провадження.
Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви, у тому числі, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175-177 вказаного Кодексу.
Перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, спір між сторонами є цивільно-правовим, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження судом не встановлені.
Згідно зі ч.1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.19,п.1 ч.1 ст. 274, ч.5 ст.279ЦПК Українипідлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та призначення судового засідання.
Керуючись ст.4, 19, 23,32, 175, 177, 187,274,277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в строк не більше 60 днів із дня відкриття провадження у справі.
Роз`яснити позивачеві праводо початкурозгляду справи по сутівідмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог, не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі змінити предмет або підстав позову.
Встановити відповідачу строк для поданнявідзивуна позов відповідно до вимогст.178, 278 ЦПК Україниупродовж 15днів здня отриманняухвали провідкриття провадженняу справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджує таке надіслання (надання).
Роз`яснити відповідачеві правоу строк для подання відзивуподати зустрічний позов, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити позивачевіправо подання в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Встановити строк для поданняпозивачемвідповіді на відзиввідповідно до вимог ст.179 ЦПК Українине більше 5 днів з дня отримання відзиву,копія якого з доданими до відповіді на відзив документами має бути одночасно направлена відповідачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).
Встановити строк для поданнявідповідачемзаперечення відповідно до вимогст.180 ЦПК Українине більше 5 днів з дня отримання ухвали,копія якого з доданими до заперечення документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).
Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити учасників,що інформаціяпо справі може бути також отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адресаКоростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail:inbox@krm.zt.court.gov.ua, а також що ними може бути використана підсистема "Електронний суд" після реєстрації в ній.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ
Судове рішення № 124906485, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/15091/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: