Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 585/2792/22
Номер провадження 1-кп/585/81/25
У Х В А Л А
04 лютого 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Ромни матеріали об`єднаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст.185,ч. 1ст.357,ч. 3ст.357КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області перебувають матеріали об`єднаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст.185,ч. 1ст.357,ч. 3ст.357КК України.
У судове засідання обвинувачений повторно не з`явився. Ухвала Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 виконана не була. Згідно повідомлення Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 04.02.2025 року працівниками СКП Роменського РВП ГУНП в сумській області вживалися заходи, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та доставки його до суду для участі в судовому засіданні, що має відбутися 04.02.2025 року о 13 год. 00 хв. під час перевірки встановлено, що останній за місцем мешкання відсутній, тому доставити ОСОБА_4 до суду не надалося за можливе.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки його явка у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ст. ст. 139, 323КПКУкраїни якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття,до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст.185,ч. 1ст.357,ч. 3ст.357КК України, відкласти на 11:00 год. 25 лютого 2025 року.
Здійснити привід на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Роменському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
Судове рішення № 124905256, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2792/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: