Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/6519/24
2-а/583/15/25
УХВАЛА
"04" лютого 2025 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_1 / до Департаменту патрульної поліції /юридична адреса: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048, код ЄДРПОУ 40108646/ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,
УСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 27 грудня 2024 року звернувся до суду з цим адміністративним позовом тапросить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії 4АВ № 07297039 від 26 жовтня 2024 року, якою його було притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закриття провадження у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позові.
Ухвалою суду від 31 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав, викладених в ухвалі, та надано йому строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надання суду письмової заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, з обґрунтуванням поважності причин пропущених строків звернення до суду і доказів цього.
Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 08 січня 2025 року особисто отримав ухвалу суду від 31 грудня 2024 року.
Станом на 04 лютого 2025 року позивачем не усунено недоліки, вказані в ухвалі суду.
Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 169 КАС Українивказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 4 ст.169, ст.248 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.
Роз`яснити позивачу, що відповідно доч. 8 ст. 169 КАС Україниповернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С.Семенова
Судове рішення № 124905218, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/6519/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: