Ухвала суду № 124903299, 04.02.2025, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/91/25

Провадження №2/672/206/25

УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

04 лютого 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Городку цивільної справи №672/91/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

клопотання представника позивачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пояснивши суду, що відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати шкоду, завдану ним внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд даної справи призначено на 11.03.2025 р. на 11 год. 00 хв.

Однак, 04.02.2025 року представником позивачки через підсистему «Електронний суд» було подано до суду клопотання про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 12ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, клопотання представника позивачки щодо участі у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки - задовольнити.

Усі судовізасідання поданій цивільнійсправі проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: