Ухвала суду № 124902814, 04.02.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кп/484/19/24

Справа № 484/4144/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської областівід 24.01.2024, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, остаточно ОСОБА_2 було призначене покарання у виді покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26.11.2024, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 буди задоволені частково. У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КК України було відмовлено. Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, задоволено частково. Вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 січня 2024 року відносно ОСОБА_2 , в частині призначеного покарання скасований. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України, ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання за ч. 1 ст. 357 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (ч. 2 ст.49 КК України). Постановлено вважати ОСОБА_2 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України із призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі. Виключено з вироку суду посилання на застосування до ОСОБА_2 положень ч. 1 ст. 70 КК України. В іншій частині вирок залишено без змін.

03.02.2024 від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, після апеляційного розгляду.

На даний час засуджений утримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищезазначене, за наявності клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за необхідне вжити заходів для забезпечення доставки засудженого до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідно залишити засудженого в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», для подальшого етапування до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на час ознайомлення із матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи - задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» для подальшого його етапування до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з метою ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Копії ухвал направити начальникам Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_5