Рішення № 124902553, 04.02.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5898/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"04" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, в якому зазначала, що з 17 грудня 2016 року до 04 вересня 2018 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наказу Вознесенського міськрайонного суду від 21 серпня 2017 року у справі №473/2657/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Однак стягуваних з відповідача аліментів, з урахуванням зміни матеріального стану позивачки в бік погіршення, а також зростання цін на споживчі товари, недостатньо для матеріального утримання та забезпечення дитини.

Враховуючи вказані обставини, позивачка просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений наказом Вознесенського міськрайонного суду від 21 серпня 2017 року у справі №473/2657/17, та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на свою користь кошти (аліменти) на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, проте останній надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивачки в окремій заяві не заперечував проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, суд встановив, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю (а.с. 5, 6, 7).

Згідно наказу Вознесенського міськрайонного суду від 21 серпня 2017 року у справі №473/2657/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини (а.с. 9).

Позивачка, посилаючись на погіршення матеріального стану та недостатність отриманих аліментів на утримання дитини, бажає змінити спосіб стягнення аліментів, вважаючи, що більш необхідним та достатнім способом матеріального утримання ОСОБА_3 з боку батька буде стягнення з нього аліментів у частці від отримуваного відповідачем заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні, інші обставини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.ч. 1, 2 ст.182 СК України).

У разі стягнення судом аліментів у частці від заробітку така частка визначається судом.

У разі стягнення судом аліментів у твердій грошовій сумі грошовий розмір аліментів визначається судом (ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184 СК України).

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, вибір способу стягнення аліментів та його зміна залежить виключно від волі одержувача аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначенихстаттями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Ураховуючи наведене, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей182-184,192 СК України.

Такий правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі № 152/100/18.

За встановленого, враховуючи обставини справи, зокрема те, що стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини у мінімальному розмірі явно недостатньо для забезпечення дитини (з чим суд погоджується, виходячи з законодавчо визначеного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), а тому спосіб стягнення аліментів, визначений наказом Вознесенського міськрайонного суду від 21 серпня 2017 року у справі №473/2657/17, підлягає зміні з твердої грошової суми на частину від заробітку (доходу) відповідача.

З урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, а також відсутності в матеріалах справи будь-яких відомостей про особу відповідача, що б вказували на те, що останній з об`єктивних причини не може сплачувати аліменти на утримання сина взагалі або у звичайному розмірі, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 аліментів у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь державного бюджету 1211,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прозміну способустягнення аліментів задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 серпня 2017 року у справі №473/2657/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі - з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) платника.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ;ідент.номер НОМЕР_1 ),на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_2 ;ідент.номер НОМЕР_2 ),щомісячно кошти (аліменти) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106), код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: О.В. Вуїв