Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/8579/22
Провадження № 1-в/466/50/25
У Х В А Л А
03 лютого 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючий суддя ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
заставодавця ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
31 січня 2025 року заставодавець ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про повернення застави, у якій просить суд повернути її ОСОБА_4 заставу у розмірі 53680,00 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень 00 копійок), сплачену нею в інтересах ОСОБА_5 , з рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області, відкритий у Державній казначейській службі України на підставі квитанції від 04.08.2023.
В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_4 заяву підтримала, просила таку задовольнити, оскільки по даній кримінальній справі є ухвалений вирок, та застава не була звернена на користь держави.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо заявленої заяви, оскільки обвинувачений перебуваючи під заставою вчинив інший злочин.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави за матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.176 КПК України, запобіжними заходами є особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебували матеріали кримінального провадження за № 12023141380000491 від 23.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 липня 2023 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів та у порядку ст. 182, ст. 183 КПК України визначено заставу в розмірі 20 (двадцять) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб що складає 53 680 грн (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень).
04 серпня 2023 року заставодавцем ОСОБА_4 внесена застава у сумі 53680,00 грн. на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області, відкритий у Державній казначейській службі України, що стверджується квитанцією від 04.08.2023, копія якої долучена до матеріалів справи.
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 16 січня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначених за даним вироком та вироком Львівського апеляційного суду від 04 червня 2024 року, остаточно призначено покарання засудженому ОСОБА_5 у у виді 6 (шість) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
31 січня 2025 року заставодавець ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про повернення застави, сплачену останньою в інтересах ОСОБА_5 .
При розгляді кримінального провадженні в суді, застава не була звернена на користь держави.
Відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, заява заставодавця ОСОБА_4 про повернення суми застави підлягає задоволенню, посилання прокурора, що застава поверненню не підлягає, оскільки обвинувачений вчинив інший злочин не заслуговують на увагу, так як стороною обвинувачення про звернення застави в дохід держави клопотання не заявлялось.
Керуючись ст. ст. 182, 203, 537-539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 заставу у розмірі 53 680 грн (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень), сплачену нею в інтересах ОСОБА_5 , з рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області, відкритий у Державній казначейській службі України на підставі квитанції від 04.08.2023.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124902399, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8579/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: