Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 936/276/20
Провадження № 1-кп/306/17/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду № 1 кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.306, ч.3ст.307 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.307 КК України у кримінальному провадженні №12019070000000170 .
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №936/270/20 (провадження № 1-кп/306/31/23) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Захисник-адвокат ОСОБА_8 ,яка дієу інтересахпідсудного ОСОБА_9 подала досуду клопотанняпро проведеннясудового засіданняу кримінальнійсправі №936/276/20у режимівідеоконференції між Свалявськимрайонним судомЗакарпатської областітаХерсонським міським судом Херсонської області або Херсонським апеляційним судом.
Справа до розгляду призначена на 14:00 годину 03.02.2025 року.
Суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (Законом України № 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, що зумовить підвищення оперативності судового розгляду справ, яка може бути досягнута шляхом технічної модернізації судового процесу, дозволить уникнути затягування судового розгляду справи через те, що той чи інший учасник процесу не може з`явитися на судове засідання. Також проведення засідань в режимі відеоконференції позитивно впливає на строки судового розгляду кримінальних справ, дотримання "розумних строків" судового розгляду та забезпечує можливість повнофункціональної реалізації особою, яка не має змоги прибути права брати участь в судовому засіданні безпосередньо або викласти свою позицію шляхом використання системи відеоконференцзв`язку (запроваджене КПК України використання норм кримінального процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні і право на справедливий суд загалом, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників кримінального провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (здійснення дистанційного судового провадження має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні).
З огляду на принципи доступу до правосуддя, гласності та відкритості судового провадження, враховуючи наведені захисником ОСОБА_8 належні доводина підтвердженняобставин,що перешкоджаютьобвинуваченому ОСОБА_6 прибути усудове засіданнядля участіу розглядікримінальної справичерез територіальнувіддаленість міжм.Херсоном там.Свалява,введенний військовийстан натериторії Українита оглошеннямтривог,з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого у справі при проведенні судового засідання, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 135, 318, 336, 372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснювати проведеннясудового засіданняу кримінальнійсправі №936/276/20про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.1ст.306,ч.3ст.307КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.3ст.307КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.3ст.307КК Україниу кримінальному провадженні№12019070000000170,призначеного на 13 годину 00 хв. 13 березня 2025 року в режимівідеоконференції міжСвалявським районнимсудом Закарпатськоїобласті таХерсонським міським судом Херсонської області, Херсонським апеляційним судом.
Доручити забезпеченняпроведення відеоконференціїпо розглядусправи апаратуХерсонського міського суду Херсонської області (адреса: 73000, м. Херсон, вул.Маяковського, буд. 6/29).
Зобов`язатисудового розпорядникаабо секретарясудового засіданняХерсонського міського суду Херсонської області вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду справи апарату Херсонського апеляційного суду (адреса:73000, м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, буд. 1 а).
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Херсонського апеляційного суду вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Повідомити про судове засідання учасників судового провадження.
Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1
СУДДІ ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 124901018, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 936/276/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: