Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 130/3582/23
Провадження № 2/127/2194/24
У Х В А Л А
04 лютого 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Жмеринська міська рада Вінницької області про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
04.02.2025 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Войтюк І.А. надійшло клопотання про витребування з Жмеринської міської ради Вінницької області оригінал примірника заповіту ОСОБА_3 від 13.03.2015 та оригінал реєстру нотаріальних дій Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області за 2015 рік, які необхідні для проведення судової експертизи.
Враховуючи предмет, зміст та підстави заявленого позову, а також у зв`язку із неможливістю подання до суду позивачем самостійно доказів, які мають значення для правильного вирішення справи, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи та з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.
Витребувати з Жмеринської міськоїради Вінницькоїобласті оригінал примірника заповіту ОСОБА_3 від 13.03.2015 та оригінал реєстру нотаріальних дій Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області за 2015 рік.
Докази надіслати до суду до 24.02.2025.
Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребував суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 124900687, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3582/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: