Ухвала суду № 124900063, 03.02.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/211/25 Провадження № 2-о/724/82/25

У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

за участі секретаря судового засідання Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Хотинського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду від її адвоката Боднарюка В.І. надійшла заява в якій він просить суд залучити в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були зареєстровані та проживали на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 . Також просить суд витребувати від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Масловської І.Ю. відомості, чи звертався хтось із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так то хто і коли? Чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Шилівці Дністровського району Чернівецької області.

Представник заінтересованої особи Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Отже, враховуючи обставини, що метою звернення заявника ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, є оформлення спадкових прав, тому підлягає залученню до участі в справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були зареєстровані та проживали на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки зазначеної особи, приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Боднарюк В.І. в своєму клопотанні належним чином обґрунтував та довів необхідність витребування зазначених доказів. Також належним чином доведено об`єктивну неможливість самостійно отримати зазначені докази.

На думку суду, інформація, яку просить представник заявника витребувати несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду справи, та встановлення належного кола учасників. Саме, тому є підстави для задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Боднарюк В.І. про витребування зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53,59,81,84,260, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Боднарюк В.І. задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Шилівці Дністровського району Чернівецької області), та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Шилівці Дністровського району Чернівецької області) .

Копію ухвали з копією заяви направити заінтересованим особам.

Роз`яснити заінтересованим особам право надіслати (надати) суду до судового засідання пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни (вул. Незалежності,56 м. Хотин, Дністровського району Чернівецької області) інформацію про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Шилівці Дністровського району Чернівецької області, а також інформацію чи звертався хтось із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так то хто саме і коли?

Витребувану судом інформацію надати Хотинському районному суду Чернівецької області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копії ухвали направити Приватному нотаріусу Дністровського нотаріального округу Масловській Ірині Юріївні (вул. Незалежності,56 м. Хотин, Дністровського району Чернівецької області) - для виконання.

Роз`яснити Приватному нотаріусу Дністровського нотаріального округу Масловській Ірині Юріївні, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, остання зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Відкласти судове засідання на 24.02.2025 року о 09:00 год. у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: м. Хотин вул. Незалежності, 25-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК